Прочитала английский пересказ Another Note. И знаете, что?
Во-первых, классно; хочу не пересказ, а нормальный перевод, но он будет только в феврале.
Между прочим, дальше спойлеры, так что – предупредила. ) читать дальшеА во-вторых… Я теперь совсем по-другому смотрю на доброго дедушку Ватари. Знаете, кого он мне напомнил? Ходжо. Потому что точно так же пытался скопировать удачный экземпляр. И, блять, это просто жестоко.
Про Б все – маньяк, маньяк… Мне его жаль. Это ж пре-Мелло. Очень правильно, что рассказчик в новелле – Мелло, он его понимает. И недаром L ему рассказал про это расследование, а Ниа – нет. Параллели. Оба были помешаны на L. Оба понимали, что это имя они носить не будут. Оба сбежали. Оба докатились до убийств. Оба в итоге едва не сгорели – Мелло оказался в огне даже дважды.
Б и зла-то L ни в коем случае не желал. Он хотел его увидеть. Он хотел, чтобы L о нем думал. Он хотел стать для L исключительным – единственным нераскрытым делом.
Часто про него как говорят – решил стать лучшим преступником, раз сыщиком не мог. Ерунда. Если бы он хотел стать идеальным, неуловимым преступником, он бы не помогал Мисоре себя же вычислять. Он бы старался, чтобы его никогда не поймали. То есть то же самое, что он и сделал – только оставаясь живым. А Б не захотел остаться живым.
Это что же за система воспитания такая, что так детям мозги искажает?! Вот вам первое поколение – А покончил с собой, Б по сути тоже. Явно после этого должны были что-то в системе поменять. По крайней мере, четвертое поколение – Мелло, Ниа – с L встречалось. В общем-то, смягчающий фактор: одно дело равняться на какой-то недоступный идеал, другое – знать, что это не идеал, а человек. И ты можешь до него дотянуться при определенных усилиях.
Однако же Ниа и прочие – это уже четвертое поколение. И то – если Мэтт умер только благодаря почитателям Киры, то Мелло, скорее всего, плохо кончил бы в любом случае. Возникает вопрос – это сколько же детей в сумме съехали с катушек благодаря стараниям доброго дедушки Вамми?
@темы:
соображалки,
Death Note
читать дальше
Так вот, про подругу. читать дальше
а можно мне вам небольшой подарок сделать?
Вот тут есть все: archibest.livejournal.com/
А эквиски... Если честно, я все-таки сомневаюсь, что это о вас.
Княжна про эквисок.
Эквиска: как вырастить.
Но спасибо, это было ужасно интересно... глядишь, меня всё же утянут в дебри соционики...
*скандирует*
Не напрягаете.
Прелесть психейоги в том, что типировать по ней довольно легко и быстро, а объясняет она многое. И каков этот человек в быту, и вобщении, и в постели, и где его сильные/слабые места. Про себя, кстати, это тоже понимать полезно.
В психейоге человек рассматривается как совокупность четырех функций - физика (тело), логика (мышление), эмоция и воля. Они занимают определенный приоритетный порядок, у каждого человека свой, в результате образуя 24 психотипа. Каждая порядковая функция имеет свои особенности:
1-я – высокая результативная доминирующая
2-я – высокая процессионная подстраивающаяся
3-я – низкая процессионная доминирующая
4-я – низкая результативная подстраивающаяся
Еще есть такой момент: первая функция сильная, человек хочет, чтобы она была сильной; вторая сильная, он принимает как должное; третья слабая, он хочет, чтобы она была сильной и страдает от невозможности; четвертая слабая, но он принимает это как должное, ему все равно.
Вот тут самый удобный источник: www.strannik.de/lovesyntax/psycheyoga.htm
Почитайте. это интересно.
на самом деле, спасибо.) я понимаю, что это нечто вроде дилерства психологического, мол, сам увлёкся и другого подсади, но всё равно приятно такое внимание
Нуу, это правда полезная штука.
Как вы посмели загубить рыбок?!
Но это же неинтересно - когда прозрачные... и так не особенно интересно, а так совсем скука возмёт
Нуу, попадаются интересные особи.
Люди в подавляющем большинстве банальны, это факт. А вот отклонения от нормы интересны.
а я как раз меняю приоритеты
*монотонно, сам себе: "нет, человечество - не выкидыш природы... нет, Сут..."
и почему я на вас не женился? а, потому что вы не сказали мне да..
Черт побери, "да".
вы страшный человек, Маранта-кун
Ну не без того.
Если человек - и не выкидыш, то незапланированное детище - точно.
«Люди, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые рыбы, обитавшие в воде, морские звезды, и те, которых нельзя было видеть глазом, – словом, все жизни, все жизни, все жизни, свершив печальный круг, угасли. Уже тысячи веков, как земля не носит на себе ни одного живого существа, и эта бедная луна напрасно зажигает свой фонарь.»
Это Маранта Чехова перечитывает.О, тоже мультицикличны, или как там это называется?
Если человек - и не выкидыш, то незапланированное детище - точно.
А вот тут я имхую, что всё же - нет, действительно запланированное. Разум был дан человеку как инструмент для выживания, как змее яд или орлу когти. Но человек слишком увлёкся им, вернее, предпочёл даже мутное подсознание, чтобы носиться с ним, разрушать себя... в какой-то степени это заложено в природе, но при следовании в первую очередь потребностям тела и разума, возможно, предполагается другой путь развития... дело в том, что самосознание и мировоззрение воспитывались в нас веками, слишком долго, чтобы что-то поправить сейчас *Сут увлёкся*
Ну, если не вымрет, конечно.
Думаю, всё же вымрет
А еще я рассматриваю человеческий род с точки зрения потенциала - ведь можно добиться большего, быть совершеннее, изобрести все-таки телепорт, о котором я всю жизнь мечтаю...
Здравствуй, моя возлюбленная астральная сестра!
А у нас дождь хлещет *следуя своей непоследовательности*
У нас тоже дождь, уже неделю, и холодно - 10 градусов. ) Мечтаю сходить на реку, но что-то мне погода кажет фигу.
оххо. инцест цветет и радуется жизни.
Придется идти вместо пляжа в солярий, а то бледная, как дитя подземелий.
Это был брошеный вслепую мне упрёк, да? *улыбается*
*вытащил зеркальце и критически оглядел себя
Да, кстати.) Вы можете говорить мне "ты")