[Maranta]

Ыыы, бред.
Журнал Esquire опубликовал результаты исследования "Семь смертных грехов". По итогам исследования Беларусь была названа самой греховной страной в мире. Следом за Беларусью идут Россия и Казахстан. За ними идут в порядке убывания Эстония, Украина, Литва, Латвия, Венгрия, Сомали, Финляндия. При этом Литва названа самой унылой страной.
К таким результатам исследователи пришли после изучения статистических данных 169 стран с 2000 по 2008 годы. При этом главными грехами, которым подвержены белорусы, ученые назвали уныние (третье место в мире) и похоть (пятое место в мире).
Уныние определялось по количеству самоубийств на душу населения, гнев - по числу умышленных убийств. Чревоугодие мерили по потреблению мяса и других продуктов животного происхождения. Алчность - по индексу восприятия коррупции. Похоть - по использованию презервативов, деленному на коэффициент фертильности (количество рождений на одну женщину).
Зависть определяли по количеству добровольных эмигрантов, покидающих свою страну в надежде присоединиться к гражданам более благополучных стран.
Гордыню - по количеству интернет-дневников, которые являются регулярным публичным изложением своих мнений.
По каждому из показателей стране присваивался индекс. По их сумме определялся общий индекс греховности каждой страны.
Первое место рейтинга Беларусь заняла именно по общему индексу.
Самой гневной страной специалисты назвали Колумбию, самой завистливой - Суринам, самой обжорливой - Францию, самой унылой - Литву, самой алчной - Сомали, самой горделивой - Сингапур, самой похотливой - Гонконг. По данным журнала, меньше остальных грешат жители Замбии и Бенина.

Что-то я нигде Америки не вижу. Типа обжорство здесь ни при чем - при том, что ожирением больше половины страдает? Или гнев? Или гордыня - особенно если учесть не только ЖЖ, но и myspace и twitter?
Проплаченная статейка.

@темы: приколы, все грани маразма, ссылки, все грехи, мир вокруг нас

Comments

[Телеграмма Молния]

Maranta Торис - Уныл-кун!

[Tongor]

Американцы - толстые дебиловатые импотенты . Они уже не умеют грешить, старые грехи не получаются, новые придумать мозгов нет.

Это так, в порядке прикола. Просто настоящему американцу-реднеку в голову не придёт пользоваться блогом или презервативом. Они пашут как наши староверы от зари до зари.

[Maranta]

Mio-Nika Это да. Странно, что Японию с ее-то показателями самоубийств среди молодежи не включили.
Tongor Много ли тех староверов реднеков? Все равно реального производства у них мало, все больше сфера обслуживания.
Да и реднеки - подруга переписывается с одним техасцем (полтинник лет, двое детей, дальнобойщик), так тот на myspace зависает - мое почтение.

Если честно, после англоязычных ЖЖ-сообществ и фф.нета осталось субъективное ощущение, что половина жителей Америки (ага, все эти мильёны) - эмо-девочки, строчащие в свои бложики всякую муть. Тысячи их!

Да, самое главное. Tongor, добро пожаловать.

[Телеграмма Молния]

Maranta *Ушел фотошопить для лулзов*

[Tongor]

Ну не то чтобы сильно много... но это таки опора Штатов. А вовсе не вынесенные в третий мир грязные производства. Как писала мне названная тётя, живущая в Далласе, Средняя Америка и Восточное побережье - это две очень разные Америки . Своё реальное производство у них есть, хотя сейчас оно в таком же загоне, как и во всм мире. С пустого что ли они места они так хотят избавиться от импорта дешёвой и качественной русской стали? Свою поднимать надо!

[Tongor]

Ты у меня довольно давно прописалась, а я вот между делом решил пройти по всем ПЧ и... остановился на тебе .

[Альскандера]

М-да, интересно.... Оч. интересно...
Напоминает вопль Гилберта Ванечке в додзи про Ледовое побоище - "Сдавайся, еретик!".
Если нас, грешников, таким образом пытаются призвать к покаянию, то милости просим. Могем даже прорубь организовать...
А еще – я не понимаю как связано количество ЖЖ и выражение своего мнения с гордыней… Я вообще в этом опросе почти ничего не понимаю.
Про 7 смертных грехов есть и у фенов хеталийцев. ИМХО, в настоящий момент может и не все актуально, но в историческом разрезе...

Гнев-Россия


APH Sins: Wrath by *Akagumo on deviantART


Гордыня - Германия


APH Sins: Pride by *Akagumo on deviantART


Чревоугодие - Америка


APH Sins: Gluttony by *Akagumo on deviantART


Похоть – Англия (видимо, викторианцы с их высокой моралью и самым большим в истории Англии количеством проституток всех мастей на душу населения)


APH Sins: Lust by *Akagumo on deviantART


Алчность – Пруссия


APH Sins: Greed by *Akagumo on deviantART


Зависть – Священная Римская Империя


APH Sins: Envy by *Akagumo on deviantART


Праздность - Греция.


APH Sins: Sloth by *Akagumo on deviantART

[Телеграмма Молния]

Альскандера *Пускает слюни на картинки*

[Альскандера]

Mio-Nika

Да, художник к делу подошел...творчччески...

[Телеграмма Молния]

Альскандера Агась

[Lieth]

Maranta Реднеков - много
как тут работают, так в России и не снилось

а считать америку надо по фейсбуку а не ЛЖ, факт. И то - у очень многих свои личные сайты ))) Что же касается обжорства, то гамбургер - не мясо )))

но, боже ж ты мой, как же россия америку воспринимает! такое поразительное ненавидящее узколобие! наблюдаемое мной даже у представителей интеллигенции.

а вот Россия Америку ну абсолютно не парит! Вообще американцы по сравнению с русскими - милые добрые люди. Не исключаю, что именно за это русские их и считают тупыми Умный по-русски - это типа злобный и пронырливый!

[Альскандера]

Lieth

Что же касается обжорства, то гамбургер - не мясо

Да, это не мясо - это страшнее! Но не мясо - факт.
Кстати, почему в качестве негатив-продукта выбрали именно мясо? А если кухня страны выработана веками и без определенного набора питательных веществ народ, живущий на опред. территориях - суровых, горных, северных, просто загнулся бы? Вина этих людей в том, что они выжили? И вегетарианство - далеко не показатель отсутствия грехов - тот же Гитлер был вегетарианцем и очень любил животных. Из животных он не любил только - негров, евреев и славян.

но, боже ж ты мой, как же россия америку воспринимает!
Хм. Как собака палку? Ее и любить можно. Увы, основная часть населения наших стран имеет дело с последствиями работы наших правительств, а не с простыми людьми. А американское правительство - оно как раз очень умное в том плане, как ВЫ указали "злобное и пронырливое". Хотя того, что оно заботиться об инте
ресах своего народа - про него трудно не сказать.

Вообще американцы по сравнению с русскими - милые добрые люди.

Ни одного не встречала, но верю. Народ вообще из разных людей состоит. Но у них иная историческая память, природный ланшафт и отношения с государством. У нас милые добрые без опеки злобных и пронырливых, счета в банке и без пуленепробиваемого сердца долго не живут. Точнее - долго хорошо не живут. Думаю, что даже хороший человек нет, не озлобляется, но вытаскивает из-за пазухи высказывание Скарлетт "Я убью, сворую, но никогда больше не буду голодать!" после общения с нашими чиновниками и как не печально - рядом населения. Также американцы могут позволить себе не знать ряда вещей, а погрузиться в одну специальность - в Россиию нудо быть готовым к тому, что деньги твои пропадут безвозратно до последней копейки, недвижимость приберет государство, заработать на новый дом не дадут, после 40 лет - вполне рабочий возраст - на хорошую работу устроится сложно, и нужно уметь работать в разных должностях и специльностях, порой даже не смежных, потому что рынок труда - хм, да.... Оно самое. А когда наступает пенсия - жизнь заканчивается окончательно. Не знаю, как в Москве и Питере, но в провинции - именно так. Жизнерадостность американцев тут просто не поймут.

Как тут работают
Никто не спорит. Главное - для себя работают.
При среднестатической зп в России 5000 -8000руб та же ипотека - даже не смешно.

[Lieth]

Альскандера что касается собак и палки, так пропаганда - великое дело ))) американцы свое государство построили будь здоров, а у нас - во всем виноваты амереганцы. государство у нас дерьмо, и народ дерьмо - вот сермяжная правда. И никакие американцы тут ни при чем. Но ненавидеть америку (и подкармливать эту ненависть) - несравненно проще и легче, чем признать, что все у нас фигово именно потому, что мы уроды.

чем больше смотрю, тем больше понимаю, что мы получаем именно то, что заслуживаем.

[Альскандера]

Lieth

чем больше смотрю, тем больше понимаю, что мы получаем именно то, что заслуживаем.

Было время, когда и я также думала. Потом оказалось, что не все так просто и однозначно. Жизнь вообще способна опровергнуть любой, даже очень правдоподобный, изящный и остроумный афоризм.

С другой стороны, американцам грех жаловаться, что их считают дураками. Вспомните русские народные сказки.

Далее - чистая ИМХА, а не попытка Вас переубедить.

1. Видимо, кое-какие слабости американцев имеют место быть объективно - сравните элементы нашего представления об Америке с образом Альфреда Джонса. Или может быть, японец, живущий в Нью-Йорке, тоже работает на русскую пропаганду?

2. Причины злобности русского народа сейчас - из-за положение и мироввозрение живущих сейчас российских поколений - обнищание большинства населения в 90-е, превращение страны в сырьевой придаток, нарушение экономических структур, выпадение "из активной экономической жизни" того же большиства населения (не все способны сменить спецификацию, научиться жить в капиталистическом обществе, когда перешли опредленный возрастной порог), отсутвие ряда соц.институтов, чья работа в той же Америке уже давно отлажена.
Психологические - люди русские от американцев отличаются меньшей инициативностью(это металитет, и он старательно поддерживается и общ.мнением "будь скромным", и правительством) и меньшей миграционной подвижностью (в наших климат.условиях не очень-то хорошо будет житься в автофургонах, а обзавестись недвижимостью по переезде не очень-то легко). Психология "обманутых" и "побежденных". Развал СССР, приведший к той же нищете и разрухе, ненужности никому - после гимнов и осознания себя "сверхдержавой", ненависть от тех, кому мы помогали - сильно бьет по нервам. Из-за разочарования в "светлом будущем" - сильный кризис доверия ко всему, что шевелится, и к тому, что в будущем может быть хоть что-то светлое, ради чего стоит жить и работать - тоже. Вообще, "эпоха первичного накопления капитала" после социалистического образа жизни - нехилое испытание для психики. Вроде сексуального насилия над пай-мальчиком, который о сексе только читал, и то через замочную скважину. К счастью, есть у нас и более молодые поколения, не столь пессимистично настроенные. С другой стороны - кризис у нас вечен, а не периодичен, вопреки всем эконом. законам. Ели не будет экон. - сделаем полит. Или культурный.
3. Пропаганда - великое дело. В том числе - советская периода ХВ. Меня лично немного удивило отсутствие ссылок на иностранный источник в обсуждаемой статье. Хотя и у Америки(концепция однополярного мира), и у России - имперское мышление(если однополярный, а мы не наверху - то мы, типа, рабы?) - без врагов нам сложно. Хотя меня лично тенденции пугают - Сталин в России оказался второй по значимости личностью после Александра Невского, да еще и эта анти-вмерианская паранойя. Наша проблема - отсутствие того, чем можно гордится именно РФ (последние 18 лет - хотя тут можно горидиться тем, что просто выжили, и миновали этот период) и дальней и ясной перспективы - мы смотрим в социалистическое прошлое. В результате и капитализм у нас фиговый выходит. Но если сказать "да никому вы не нужны, даже бывшим врагам!" - народ оскорбится еще сильнее. С другой стороны - войны ведутся не только с помощью бомб и пушек. Пересечение эк. интересов, ущемление возможности других на работу (та же история со сталью) - по сути, тот же агрессивный выпад. Бизнес - это тоже война.

[Альскандера]

Хотя в поведении правительства нет ничего удивительного - бо этот подход всегда срабатывает. Своего рода разрядка внутреннего напряжения страны. Работает безотказно еще со времен монголо-татарского ига и князей московских. Наш народ согласиться жить, ничего не меняя, и терпеть все, что угодно - если указать ему на внешнего врага.

[Maranta]

Tongor Спасибо. Мне очень приятно, правда.
Альскандера Ох ты боже мой, какой арт!
Lieth

как тут работают, так в России и не снилось

Да кто ж спорит. Если у русского человека есть какая-то возможность не работать - он работать не будет. Если выбор - работать меньше, но и меньше зарабатывать, опять-таки соблазн велик.
А собссно что реднеки делают? 0_0 Если с/х - так хреновые продукты-то. Телята на гормонах, бройлеры на антибиотиках.

американцы свое государство построили будь здоров, а у нас - во всем виноваты амереганцы.

Ну, положим, не знаю, где вы видели-слышали такие рассуждения, нашим обычно пофиг. А если начинают ворчать на Америку, так потому, что заебали нравоучениями и танцами вокруг границ.
Опять же, любой дурак построит государство на чистом месте, да при том, что его при этом трогать не будут. У России хоть сто лет спокойной жизни было? Нет. Столыпин говорил - дайте сто лет покоя, и вы не узнаете Россию. Только кто ж даст.

И про народ не надо. У нас хороший народ. Была б мотивация - цены б не было.
А власть дерьмовая именно потому, что нормальный русский человек наверх не полезет.

Альскандера, о, вы как раз про инициативу сказали. Оно самое.

[Альскандера]

Maranta

Ох ты боже мой, какой арт!

О, да...

Опять же, любой дурак построит государство на чистом месте, да при том, что его при этом трогать не будут.

Угу, у США реальная головная боль, угрожающая именно государству, может прийти только с юга - да и то вряд ли. А у нас дверей кто только из соседей не ломал. Ну и свои радетели о "благе" Отечества добавляли (ИМХО, как раз руководствующиеся мыслью "наш народ -народ уродов, значит, нефиг с ним церемонии разводить!")

Maranta

Что-то мне кажется, что я слишком много говорю не по делу, и вообще много. Пардон

[Maranta]

Альскандера

Ну и свои радетели о "благе" Отечества добавляли (ИМХО, как раз руководствующиеся мыслью "наш народ -народ уродов, значит, нефиг с ним церемонии разводить!")

ППКС. А еще вспомнился пост Линор Горалик о "патриотах особого типа" .

Что-то мне кажется, что я слишком много говорю не по делу, и вообще много.

И вовсе даже по делу. И хорошо, что много. Мне с вами интересно поговорить.

[Lieth]

У Америки другая проблема - это колония, которая сумела успешно отделиться. Вторая такая по успешности - разве что канада. А проблемы с соседями у всех были, маленьки государствам приходилось хуже, чем империям, но очень многие маленькие государства живут сейчас гораздо лучше нашего.

народ потому и дерьмовый, что нормальную власть организовать не может. у нас так это разнесено - власть и народ, как будто власть ниоткуда берется. Ну да, с рюрика призванного пошло... безинициативность, да. но разве это положительное качество?
впрочем, я, наверное, Шукшина счас малость перечитала. Но да кого ни возьми из писателей - всегда русский народ в массе своей был темным, невежественным и дремучим ((( А ведь именно эта масса и решает, а не кучка интеллигенции, и не кучка дерьма, дорвавшаяся до власти.

[Maranta]

У Америки другая проблема - это колония, которая сумела успешно отделиться.

Ну так сперва ее на ноги поставили.

Но да кого ни возьми из писателей - всегда русский народ в массе своей был темным, невежественным и дремучим (((

На взгляд интеллигенции - да, конечно. Дикость, необразованность, суеверность. Но не глупость же. Просто иррациональность. Недаром сказочные дураки не есть дураки в привычном понимании. Ну, тут я культуре скоморошества и прочем могу вещать долго, но сдержусь.))) Плюс почтение к блаженным дурачкам очень характерный момент. А так - масса умных людей. Многие, выпив, вместо того, чтобы петь или буйствовать, начинают вещать философские и научные идеи. -_- Причем небредовые.
Опять же сейчас все же 21 век, образование очень неплохое.

ведь именно эта масса и решает, а не кучка интеллигенции, и не кучка дерьма, дорвавшаяся до власти.

В смысле, масса решает? ) Нет, серьезно, почему вы так думаете?

[Lieth]

Maranta потому что масса порождает (в процентах) и интеллигенцию, и дерьмо. И умеет или не умеет самоорганизовываться - в зависимости от менталитета оной массы.

образование - не смешите меня. как в Америке, так и в России 60% населения очень плохо пишут, почти не читают, а так же не знают счета. Что же касается русского народа, то, чтобы заценить его дремучесть, надо пожить в деревне. Именно пожить, поработать, а не просто погостить приехать. Да, я встречала и в России интеллигентных фермеров, но в америке их все же больше. Тех, которых с образованием, и непьющих.

Про постановку америки на ноги я не буду комментировать. у каждой страны были свои сложности, и у всех их было много. России жилось (в плане войн) не тяжелее многих стран, которые сейчас по уровню жизни ушли далеко вперед. Далеко ходить не надо - сравните проигравшую в войне Германию и победившую в оной же Россию. А если говорить про победителей и побежденных, которые, - сравните ФРГ и ГДР до объединения.

а еще одна особенность русского менталитета - что даже интеллигентные люди, дав ссылку на бредовую статейку, не просто смеются над ее бредовостью, а немедленно замечают - а почему дескать америкосы не упомянуты? Они же такие-сякие. Это для меня, к сожалению, гораздо больший показатель, чем все невежство деревенского Ваньки. Ему простить можно, он туп и необразован. Но остальные... не иначе, это у нас в крови (((

[Tongor]

масса порождает (в процентах) и интеллигенцию, и дерьмо.

Один известный человек о русской интеллигенции выразился предельно чётко и правдиво, соединив два этих определения в одно. Причём случилось это задолго до первой волны эмиграции, на которую можно было бы списать исход интеллигенции настоящей. У русских "интелей" всегда была просто сверхзадача - хаять собственную страну. Поэтому, вслед за Гумилёвым, могу сказать: "Назовите меня интеллигентом, и я, как культурный человек, дам вам в морду" .

[Lieth]

Tongor нет нет что вы, я такое же быдло, как и вы )))

[Tongor]

Об интелях и либерастах в России. Сказано не сегодня, но принципиально за 100..150 лет ничего не поменялось в этой, гм, прослойке.

Ф. И. Тютчев (из письма дочери Анне (Аксаковой), 26 сент. 1867): «...Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей... Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа... А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России. Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней... Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты...»

В. К. Плеве (министр внутренних дел в царском пр-ве и шеф жандармов): «Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитации государственной, а также духовно православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индифферентна».

А. П. Чехов: «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр».

А. С. Пушкин: «Ты просвещением свой разум осветил,/Ты правды чистый лик увидел./И нежно чуждые народы возлюбил,/И мудро свой возненавидел».

Н. Я. Данилевский: «Без… народной основы так называемая интеллигенция не что иное, как более или менее многочисленное собрание довольно пустых личностей, получивших извне почерпнутое образование, не переваривших и не усвоивших его, а только перемалывающих в голове, перебалтывающих языком ходячие мысли, находящиеся в ходу в данное время под пошлою этикеткою современных».

Ф. М. Достоевский (запись к «Дневнику писателя»): «Одна из характернейших черт русского либерализма — это страшнейшее презрение к народу и взамен того страшное аристократничание перед народом (и кого же? Каких-нибудь семинаристов). Русскому народу ни за что в мире не простят желания быть самим собою. (Весь прогресс через школы предполагается в том, чтоб отучить народ быть самим собою.) Все черты народа осмеяны и преданы позору. Скажут, темное царство осмеяно. Но в том-то и дело, что вместе с темным царством осмеяно и всё светлое. Вот светлое-то и противно: вера, кротость, подчинение воле Божией. Самостоятельный склад наш, самостоятельный склад понятий о власти.

Демократы наши любят народ идеальный, отвлеченный, в отношении к которому тем скорее готовы исполнить свой долг, что он никогда не существовал и существовать не будет».

И. Л. Солоневич: «Русская интеллигенция есть самый страшный враг русского народа».

Ф. М. Достоевский («Дневник писателя», 1880): «Не говорите же мне, что я не знаю народа! Я его знаю: от него я принял вновь в мою душу Христа, Которого узнал в родительском доме еще ребенком, и Которого утратил было, когда преобразился в свою очередь в "европейского либерала"».

Е. И. Мартынов (генерал-майор царского генштаба, военный историк): «Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства…»

П. Б. Струве: «В 60-х годах [XIX век — сл-к] с их развитием журналистики и публицистики "интеллигенция" явственно отдаляется от образованного класса, как нечто духовно особое. Замечательно, что наша национальная литература остаётся [XIX век — сл-к] областью, которую интеллигенция не может захватить. Великие писатели Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Тургенев не носят интеллигентского лика… даже Герцен, несмотря на свой социализм и атеизм, вечно борется в себе с интеллигентским ликом…

…Интеллигенция нашла в народных массах лишь смутные инстинкты, которые говорили далёкими голосами, слившимися в какой то гул. Вместо того, чтобы этот гул претворить систематической воспитательной работой в сознательные членораздельные звуки национальной личности, интеллигенция прицепила к этому гулу свои короткие книжные формулы. Когда гул стих, формулы повисли в воздухе…»

Ф. М. Достоевский (в романе «Идиот», Евгений Павлович Радомский): «...факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано. В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это все объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по-моему».

Н. А. Бердяев: «В русской интеллигенции рационализм сознания сочетается с исключительной эмоциональностью и слабостью самоценной умственной жизни… Сама наука и научный дух не привились у нас, были восприняты не широкими массами интеллигенции, а лишь немногими. Учёные никогда не пользовались у нас особенным уважением и популярностью, и если они были политическими индефферентистами, то сама их наука считалась настоящей…»

А. А. Блок: «Я — художник и, следовательно, не либерал».

Ф. М. Достоевский (подготовительные материалы к «Подростку», 1874): «Толстой говорит:

Если, преподавая детям историю, удовлетворять патриотическому чувству, то выйдет 1612 и 1812 годы, а более ничего. Глубоко неверно и ужасно грубо: всякий факт нашей жизни [выделено мной — сл-к], если осмыслить его в русском духе, будет драгоценен детям, не потому вовсе, что мы там-то и там-то отбились, приколотили, прибили, убили, а потому, что мы всегда и везде, в 1000 лет, в доблестях наших и падении нашем, в славе нашей и в унижении нашем, были и остались русскими, своеобразными, сами по себе. Русский дух драгоценным будет. Не мысль славянофильская о том, что Россия предназначена к великой роли в будущем относительно западной цивилизации, противна западникам, а идея, одна мечта о том, что Россия тоже может подняться, быть чем-нибудь хорошим, благообразным; Россию они ненавидят — вот что прежде всего».

С. Л. Франк: «Русский интеллигент не знает никаких абсолютных ценностей, кроме критериев, никакой ориентировки в жизни, кроме морального разграничения людей, поступков, состояний на хорошие и дурные, добрые и злые. У нас нужны особые, настойчивые указания, исключительно громкие призывы, которые для большинства звучат всегда несколько неестественно и аффектированно… Ценности теоретические, эстетические, религиозные не имеют власти над сердцем русского интеллигента, ощущаются им смутно и неинтенсивно и, во всяком случае, всегда приносятся им в жертву моральным ценностям… Начиная с восторженного поклонения естествознанию в 60-х годах [XIX век — сл-к] и кончая самоновейшими научными увлечениями вроде эмпириокритицизма, наша интеллигенция искала в мыслителях и их системах не истины научной, а пользы для жизни, оправдания или освящения какой либо общественно моральной тенденции… Эта характерная особенность русского интеллигентского мышления — неразвитость в нем того, что Ницше называл интеллектуальной совестью — настолько общеизвестна и очевидна, что разногласия может вызвать, собственно, не её констатация, а лишь её оценка.

А. И. Солженицын ("Образованщина"): «Интеллигенция сумела раскачать Россию до космического взрыва, но не сумела управлять её обломками. Потом, озираясь из эмиграции, сформулировала интеллигенция оправдание себе: оказался "народ — не такой", народ обманул ожидания интеллигенции».

интервьюер: Лев Николаевич, вы — интеллигент?
Л. Н. Гумилёв: Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия.

Галина Бениславская (подруга Есенина, в записке Эрлиху): «Интеллигент вы, а не человек, вот что»(!).

[Альскандера]

Lieth

так и в России 60% населения очень плохо пишут, почти не читают, а так же не знают счета.

Я не знаю, как там в Америке... Но то, что в стране сложности из-за функциональной безграмотности - факт, признаный их правительством. Но с 60% для России вы явно завернули - все же по переписи населения 2002 года образование имеют 97% населения, из них высшее - 16%, среднее профессиональное - 43%, общее (школа) - 40% . Согласно той же переписи число сельских жителей составляет 35%, причем сохраняется тенденция к сокращению путем миграции.
Погрешность вероятна, но не думаю, что при таком раскладе даже 5-7% сыграют большую роль.
Сайт переписи (также результаты были изданы в печатном виде) - www.perepis2002.ru/

Личное - видимо, мне попадались не настолько дремучие деревни (в которых я провела все детство)... Хотя при желании, в России можно найти ВСЕ!

Кровь, кровь... Ну, так перелейте, станьте нормальным челом и живите спокойно! Свою сдайте в пункт приема. Тоже дело хорошее. Для Родины - очень важное. Границы у нас пока открыты тоже.

На остальное я даже отвечать не стану. Для этого потребуется переписать в пост учебники по истории - мировой и России, социологии, политологии, философии, экономике, статистике и нескольким другим наукам. Мне времени своего как-то жалко... Бо сравнивать Германию и СССР без учета разницы экономических и политических систем, удельного веса военных потерь и средств, за счет которых они компенсировались - сие так круто, что даже уже не смешно.

[Lieth]

Tongor о скока накатали! а я всего лишь хотела сказать, что не стоит ненавидеть Америку, люди в ней такие же как мы ))) И если поискать, в своем глазу изрядно бревен поднаберется. Не стоит в микроскоп соринки рассматривать. Те же Пушкин, и Гоголь много чего писали - о врачевании язв сатирой, все такое... Мне за русских людей обидно. Умные вроде, но стоит подбросить тему типа "интели и либерасты" или "америкосы" - так закусили удила и понесли, с пеной на губах. Зачем???

Альскандера
Проблема крови в том, что чрезмерно агрессивным делают больше кровопусканий. Ну и они ее больше теряют. Стоит об этом задуматься.

а я вполне на собственном опыте американцев наблюдаю (можете говорить что я продалась, ага). 8 лет безденежным ученым-идеалистом в России - решила попробовать еще что-то. Не говорю, что мне тут нравится все. Скорее всего, я даже вернусь, потому что родина - это место, где ты родился, к государству и народу имеет мало отношения. Но издали дальше и видно, факт. И тенденции мне грустны весьма. Я понимаю, голод, сложные времена, сытому добрым быть легче... но в том-то и состоит главная идея, чтобы ни в каких условиях человеческий облик не терять, разве нет? Но те, кто теряют - они вместе с ним и самокритичность теряют, факт.

[Tongor]

Люди в Америке может и хорошие. Вообще, я уверен, что хороших, по настоящему хороших людей много во всём свете . Но есть одна проблема... вам известен парадокс "Плохой хороший человек"? Вкратце его суть в том, что там, где менее хороший выскажется, сделает, и т.д., более хороший в силу воспитанности и/или иных свойств характера смолчит, не сделает... и проиграет, нанеся делу гораздо больший урон.

[Альскандера]

Tongor

Большое спасибо за подборку!

И да, революция у нас все же была не всенародной, а интеллегентской. Это потом Гражданскую все вместе расхлебывали. А саму интеллегецию и "великих вождей" кто-то в свое время назвал плебеями, оторвавшимися от родной земли, от народа, но не допушенными в высшие эшелоны власти (в элиту дворянскую) или допущенные, но в качестве слуг или для забавы. И для народа они были чужими, и для власть имущих. Ах, как это ущемляло их интересы, а главное - гордость! Ну, блин, как же - я институт закончил! У нас некоторые после ВУЗа тоже мучительно страдали, что их без опыта работы сразу не берут в фин.директора или глав.бухгалтера, а ведь они по 5 лет в ВУЗе отпахали! Только за это должны взять. Хотя наличие диплома - это только первый шажочек в плане карьеры. Для роста еще и работать надо.
Хотя и среди дворянства того времени - такие крокодилы встречались... Перемены все же были необходимы, хотя и не такие радикальные.

Русскому народу ни за что в мире не простят желания быть самим собою. (Весь прогресс через школы предполагается в том, чтоб отучить народ быть самим собою.)

Факт! Факт! Факт! Судя по той же Хеталии нигде, кроме как у нас, народ не страдает, когда его страну изображают в национальной одежде или с предметами, ассоцирующимися со страной (что у нас относят к плебейским) - вроде балалайки, шапки-ушанки, валенок, самоваров, расписных шкатулок и матрешек. Да, Россия - это не только все перечисленное, но это часть нашей культуры, и вовсе не та, за которую стоит стыдится. (Хотя готова спорить на 100% у всех русских, что видят изображение Ивана с балалайкой, хоть на миг кровь приливает к лицу. Заметьте - не столько от смеха, сколько от смущения и стыда, что, млин. какие мы негламурные).

Кстати, интеллехенция в чистом виде сейчас и без маски - это как раз короли гламура и глянца. ИМХО, конечно. Шуты при дворе политиков и олигархов, но с презрением смотрящие на "быдло" без мерседесов и личного косметолога и поучающие, как надо жить красиво.

[Lieth]

Tongor ыыыы а по мне - так собака лает - ветер носит. Лучше молчать и делать ))) Пользы-то все равно никакой... только самомнение... то есть национальное самосознание чесать )))

[Альскандера]

Lieth

а я вполне на собственном опыте американцев наблюдаю

Да, мы как-то давно это уже поняли. И за вашу любовь к тем, кто к вам оказался добр - не виним. Равно, как признаем за собой (как-никак часть народа) свои грехи, просто уродами не считаем - ни себя, ни своих предков, ни тех, кто живет в России и его это устраивает - и не оттого, что он дурак, ленив или необразован. То, что статья, действительно может быть частью пропаганды - и американской, и российской - тоже никто не отрицал. По крайней мере, я говорю за себя. Про то, какие конкретно претензии имеет Россия к Америке уже написала Maranta.