If I had an enemy bigger than my apathy, I could have won
Пересматривала Цунаде-арк, а там в опенинге Итачи шляпку снимает, короче, я ушла в «ыыы 
».
В плане любимых персонажей мне плевать на смазливость, плевать, главный ли это герой, плевать на наличие Трагичной Судьбы. Чтобы персонаж мне нравился, он должен отвечать двум требованиям:
1) уметь себя контролировать;
2) иметь внутренний стержень/идею.
Если чего-то не хватает, меня не торкает. По первому правилу, скажем, отпадают 1э – особенно Наруто. =_= По второму – Сай. Персонаж в значительной степени бессмысленный. Да, бесчувственностью он мне импонирует, но у него нет ни темы, ни характера.
Точно так же по второму правилу до недавнего времени у меня не проходил Итачи, и я искренне не понимала, почему по нему тащатся. Видите ли, меня не убедило то объяснение его действий, которое он втюхал Саске еще в первом сезоне. Ну что это такое – «хотел узнать свои границы»? Нелогично. Капитану АНБУ-то есть на ком силы проверить, кроме семьи. Личная неприязнь к родной крови тоже не мотив – весь клан его допечь никак не мог. Короче, до недавних пор нам убедительного мотива действий Итачи не давали, я считала это Кишимотиной недоработкой персонажа, и к Итачи интереса не питала. Но теперь-то совсем другое дело. Кишимото вскрыл козырь, логика появилась, и Маранта затащилась по Итачи. Постфактум, так сказать.
Хороший Итачи – мертвый Итачи, в буквальном смысле.
Блин, но как жалко-то. Это же надо так жизнь профукать. В рейтинге обожаемых неудачников он идет сразу после Блэка.
…А Саске меня по-прежнему совершенно не торкает. Наверное, есть еще какое-то третье требование, которое я пока не определила. Хотя… нашла.
3) не быть пафосным.
Увы-увы, Саске-кун.
». В плане любимых персонажей мне плевать на смазливость, плевать, главный ли это герой, плевать на наличие Трагичной Судьбы. Чтобы персонаж мне нравился, он должен отвечать двум требованиям:
1) уметь себя контролировать;
2) иметь внутренний стержень/идею.
Если чего-то не хватает, меня не торкает. По первому правилу, скажем, отпадают 1э – особенно Наруто. =_= По второму – Сай. Персонаж в значительной степени бессмысленный. Да, бесчувственностью он мне импонирует, но у него нет ни темы, ни характера.
Точно так же по второму правилу до недавнего времени у меня не проходил Итачи, и я искренне не понимала, почему по нему тащатся. Видите ли, меня не убедило то объяснение его действий, которое он втюхал Саске еще в первом сезоне. Ну что это такое – «хотел узнать свои границы»? Нелогично. Капитану АНБУ-то есть на ком силы проверить, кроме семьи. Личная неприязнь к родной крови тоже не мотив – весь клан его допечь никак не мог. Короче, до недавних пор нам убедительного мотива действий Итачи не давали, я считала это Кишимотиной недоработкой персонажа, и к Итачи интереса не питала. Но теперь-то совсем другое дело. Кишимото вскрыл козырь, логика появилась, и Маранта затащилась по Итачи. Постфактум, так сказать.
Хороший Итачи – мертвый Итачи, в буквальном смысле.
Блин, но как жалко-то. Это же надо так жизнь профукать. В рейтинге обожаемых неудачников он идет сразу после Блэка.
…А Саске меня по-прежнему совершенно не торкает. Наверное, есть еще какое-то третье требование, которое я пока не определила. Хотя… нашла.
3) не быть пафосным.
Увы-увы, Саске-кун.