20:32

If I had an enemy bigger than my apathy, I could have won
Сбылась мечта, тааа… Х) Нашла слэшный фанфег по Азимову. По циклу, который недавно читала, про детектива Элайджу Бейли и робота Дэниэла Оливо (единственного человекоподобного, эксклюзивная модель Х)). Первая книжка – «Стальные пещеры», вторая – «Обнаженное солнце», третья – «Роботы утренней зари». В четвертой Бейли уже мертв, да я ее и не дочитала.
Ыыы! :inlove: Там в каноне столько слэша… Особенно начиная со 2 книжки. В первой ладно – ну подглядывал Бейли за Дэниэлом в душе, чтобы убедиться что тот не человек (ошибся, кстати – все на месте :D ), ну подружились, доверием друг к другу прониклись. Но дальше… *жмурится*
Уже во второй книге много интересного подтекста, а в третьей – аж плавишься. :-D

читать дальше

А теперь – ссылка на фанфег. Paradox by enchanteresse.
web.archive.org/web/20040530234236/www.texastri...

@темы: слэш, соображалки

Комментарии
17.08.2008 в 15:24

statistically speaking, your genitals are weird
Йа вынужден сказать вам спасибо за этот пост. Преогромное!

Вы мне сильно открыли глаза. Я не знал, как послелний дурак, честно )
17.08.2008 в 15:52

If I had an enemy bigger than my apathy, I could have won
То есть, вы читали, но не заметили? Или вообще не знали, что у Азимова такой изврат есть? )
17.08.2008 в 15:53

If I had an enemy bigger than my apathy, I could have won
То есть, вы читали, но не заметили? Или вообще не знали, что у Азимова такой изврат есть? )
17.08.2008 в 16:05

statistically speaking, your genitals are weird
Не, я лет в тринадцать читал "Стальные пещеры", и именно взаимоотношения этих товарищей безумно меня радовали )
Но мне тогда и в голову не пришло заподозрить, что это цикл.

Весьма чистый и невинный изврат, надо сказать ) но тем и умиляет, отчасти.
17.08.2008 в 16:23

If I had an enemy bigger than my apathy, I could have won
in_se Таа... :-D Сам факт, что автор, скажем, того же Норби и такое писал в том числе... :lol:
17.08.2008 в 16:29

statistically speaking, your genitals are weird
А между прочим, что в этом такого? )
По-моему, напротив - в кои-то веки имеем психологичную и всчески приятственную картину морального, тксказать, взросления персонажей. Переоценки жизненных ценностей, развития, дас...

Правда, мне ли кажется, что женщины там сплошь и рядом какие-то дурацкие, раздражающие или слабо прописанные для галочки, - параною?..
18.08.2008 в 14:16

If I had an enemy bigger than my apathy, I could have won
in_se Вам не кажется. )))
Я насчет "такого"... Ну, я в точно таком же офиге была, когда узнала. что Вильмонт, которую я по детским детективам помнила, бабские романы пишет. :D Уж больно разброс большой.
18.08.2008 в 21:42

We're all just stories in the end.
ура, не один я такой извращенец, что видел пейринг с роботом))) а третью книгу я не читал, надо ознакомиться...
Нашла слэшный фанфег по Азимову.
можно ссылку в студию?
18.08.2008 в 22:03

If I had an enemy bigger than my apathy, I could have won
BBGON А вон она, в конце поста. ) Впрочем, повторю:
web.archive.org/web/20040530234236/www.texastri...
18.08.2008 в 22:34

We're all just stories in the end.
Pallor aka Maranta
упс, за большим тестом не заметил :shuffle2: спасибо!
19.08.2008 в 10:35

If I had an enemy bigger than my apathy, I could have won
07.07.2010 в 01:50

– Переживешь. Твое дурацкое мнение о себе меня нисколько не касается.(с)"Позитронные роботы"
=))) спасибо за ссыль=)))
я тоже только тем и занималась, что собирала наиболее радующие душу и сердце цитаты=)))
07.07.2010 в 02:02

– Переживешь. Твое дурацкое мнение о себе меня нисколько не касается.(с)"Позитронные роботы"
правда я еще усмотрела в четвертой книге такую, не свойственную роботам привязанность друг к другу.
Жискар и Дэниел уж как-то слишком сдружились за 160 лет=)
там даже есть момент, где Дэниел бросается спасать Жискара, а не Гледис, хотя она человек, вопреки Первому Закону....это ли не любовь?=))))))
07.07.2010 в 06:53

If I had an enemy bigger than my apathy, I could have won