varjag_2007 пишет
Голосование на Гайдпарк
О советскоой модели социализма написано и сказано предостаточно. Тон публикаций самый разный: от хвалебно-восторженного, до уровня уличной брани. Свое мнение о плюсах и минусах эпохи социализма в СССР высказывали и ученые и политики, и просто граждане.Все мы знаем, кто жил в эпоху "развитого социализма", что в Советском Союзе была хорошо организованна система образования, медобслуживания, детского и школьного отдыха, массово работали детские спортивные секции и кружки по интересам, поддерживался уровень науки, хорошо работала сфера культуры: кино, театры, музеи, библиотеки и т.д. То есть не все было так плохо, как хотят представить некоторые критики социалистической системы. Справедливости ради нужно отметить, что это было время тотального дефицита и ограничения свободы слова. Уместно вспомнить и времена репрессий. Коммунистическая идеология пронизывала все сферы жизни. Сегодня от завоеваний социализма осталась только тень.Мы оказались верны большевистским традициям: "Весь мир насилья мы разрушим. До основанья, а затем"...А затем ничего. Развалили экономику, добиваем Армию. Детский отдых, образование, медобслуживание все в трубу. Ликвидировали дефицит, но не усилиями своей экономики, а за счет импорта. Страна превратилась в сырьевой придаток развитых стран мира. Так все-таки переход от от того, что называлось у нас социализмом, к тому, что мы называем капитализмом оправдан, может быть не сегодня, а завтра он принесет долгожданное благосостояние нашему народу? Что бы Вы выбрали?
отпечатано постоксероксомОригинал поста
-
-
11.11.2010 в 18:24Кому-то было лучше, кому-то - невыносимо.
время тотального дефицита и ограничения свободы слова.
Аха, а еще почти всех под замком держали, не давая даже на отдых за барьерчик вылезти - считалось, что тут же убегут, сверкая пятками))) Хотя, надо сказать, многие при возможности так и делали.
-
-
11.11.2010 в 20:43Да при чем тут личность. Просто нужно иметь достаточно мозга, чтобы понимать, что лучше плевочная тушь и почти нулевая преступность, чем сто сортов колбасы - но у тебя эту колбасу в темном дворе уведут вместе с кошельком и документами. Что лучше, чтобы детям было стыдно плохо учиться, а помаршировать три раза в год не смертельно. Что лучше бесплатная медицина - особенно учитывая, что очереди так и остались. И так далее.
Вот если на все это начхать, а оценивать режим только по шмоткам и колбасе - это да, это таки говорит о личности.
Я еще успела запомнить и дефицит, и талоны, и каменно-жесткие сандалики, оставлявшие мозоли. Но даже для моего детского сознания эти неудобства не были чем-то ужасным. Я не чувствовала вокруг такого негатива, как сейчас.
-
-
11.11.2010 в 20:57Но просто как мнение кое-что, ладно?
помаршировать три раза в год не смертельно
Три в неделю. Мне - смертельно, я по природе своей индивидуалист. Меня это убивает.
лучше плевочная тушь и почти нулевая преступность, чем сто сортов колбасы - но у тебя эту колбасу в темном дворе уведут вместе с кошельком и документами.
Да уж, лучше пусть у тебя не будет ни того ни другого - и уводить нечего...
Вот если на все это начхать, а оценивать режим только по шмоткам и колбасе
На самом деле "по колбасе" я не оцениваю. С моей точки - как раз с обратной стороны больше сторонников стабильного "хоть чего-то", пусть нас нагнут у унизят - зато гарантии.
А медицина была хреновая, но это оффтоп уже)
Да, еще - просто чтоб понятно было: фапу на эпоху я только нежно радуюсь) Но как бы мне было там плохо жить; как минимум сильно хуже. Это именно личностный фактор. Судить смешно было бы...
Что же до свободы слова, я и сейчас ее что-то не вижу *озирается*.
А потом я недавно с Кубы. Там ситуация другая немного, но... Но.
-
-
19.11.2010 в 18:57-
-
19.11.2010 в 18:59