Вступление

Бонапарт, будучи одной из самых колоритных личностей в истории Европы, прочно занял место моего любимчика среди забугорных персоналий. Его биография по насыщенности отдает античным размахом и античными страстями. А так называемая "Дуэль императоров", ака война 1812г, посейчас остаётся одной из самых значимых вех нашей новейшей истории.
Посему не могу молчать о выводах, сделанных на основе 100500 страниц изученной матчасти.

Все мы понимаем, что война с Россией сыграла решающее значение для Наполеоновой погибели. Сам он так не считал, уложив в русскую землю полумилионную армию, в Париж вернулся с оптимизмом, и даже ляпнул по дороге про "от великого до смешного - один шаг". Небывалое поражение самой мощной военной машины того века не только от вражеских солдат, но и от самой земли он назвал "смешным" - потому что нелепо ведь было взять и расшибиться о Россию, как о стенку. Вот только эта нелепость была не забавного, а скорее гротескно-пугающего свойства.
Впрочем, Наполеон тогда еще не понимал всей серьезности свершившегося. А дело было в том, что эта последняя кампания, "поход в ад", была последней каплей для Франции, уже уставшей от бесконечных военных поборов, для офицеров, не желающих идти до конца земли по наполеоновой прихоти. Франция хотела пожинать плоды, переваривать оккупированные территории, хотела мира. Россия оказалась для Наполеона тем, чем Индия - для Александра Македонского. Слишком далёкий поход, лишний.
Впрочем, Наполеон считал эту войну необходимой. Как раз последней или предпоследней кампанией для закрепления мира.
Он ошибся. Того, чего он желал добиться от России, нельзя было добиться с помощью войны - и в итоге и не вышло.
Точнее, того, чего он желал добиться от России, нельзя было с помощью войны добиться от Александра.

Здесь надо сделать небольшое отступление ради Сашки. Александр Павлович, надо сказать, в подметки не годился своему будущему противнику. Он не был полководцем, не был стратегом, не был сильной личностью. Но все же Александр обладал энным количеством извилин, был прекрасным актером и тонким троллем. В итоге, как ни странно, он оказался на своём месте в нужное время. Я бы даже сказала, мало кто из наших самодержцев так четко соответствовал своей эпохе. Потому что ни один другой император не подходил лучше для противостояния с Наполеоном - разве что Пётр. Сила на силу. Однако Петра не предвиделось, и Сашка прекрасно сыграл свою роль.
Я считаю, что он и на свет-то появился только затем, чтобы троллить Наполеона. В результате и сложился мой любимый исторический пейринг 19 века.
Но я забежала вперед.
Надо сказать, что Сашенька был личным проектом Екатерины Великой. Она отобрала ребенка у родителей сразу после рождения и воспитывала своей империи "идеального правителя". Можете себе представить, чему могла научить внука Екатерина? Александр вырос прекрасно образованным, смышленым и привлекательным вьюношей-соблазнителем. Няшечкой.

Когда папеньку "сместили" с трона и Сашка стал императором, ему было 23. Что он за человек, никому в Европе было не ведомо, да, в принципе, его так и не раскусили никогда, именуя "северным Сфинксом". Он был себе на уме и, по завету бабки, для всех держал "два лица".
Наполеону уже тогда было критично найти кнопочку нового императора: он рассчитывал на Павла, но Павла убрали (не без участия Англии). А Сашка оказался ему не по зубам.
Именно неверная оценка Александра как личности и, в результате, ошибочная стратегия в гомополитических отношениях с ним (горжусь этим термином ) стали вторым решающим фактором в падении Наполеона. Подгнившей ступенькой в лестнице его вознесения.

Итак, первые года 19 века. Наполеон идет к успеху, Александр делает первые неуверенные шаги в управлении страной. Еще несколько лет до 4 антифранцузской коалиции, Аустерлица, Фридланда, Тильзита и Эрфурта, и наконец, до point of no return - войны 1812 г. Но решающий фактор, определивший исход, относится именно к тем годам.
Тогда Наполеон подвергался частым покушениям на жизнь руками роялистов. В итоге он потерял терпение и, вытащив с территории Бадена их главу, казнил. Грубо говоря, он не имел права ради этого нарушать границу, и Сашка, как единственный незапуганый правитель в Европе, был вынужден заявить ноту протеста.
На что Наполеон ему ответил в том роде, что - если бы Сашка знал, что убийцы его отца находятся за границей, разве бы он не нарушил границу, чтобы их добыть?
Вся Европа знала, что убийство Павла было Александром спущено на тормозах, и убийцы находились при дворе.
Более явно обвинить его в отцеубийстве в дипломатических рамках Бонапарт не мог.
Сашка запомнил это на всю жизнь.
Если бы Наполеон ответил по-другому - скажем, упирая на право самозащиты, - все могло сложиться иначе. Это и был третий фактор поражения Наполеона, точка бифуркации. После неё все основные события определялись лишь тем, кто и что есть Наполеон Бонапарт и Александр Павлович Гольштейн-Готторп-Романов. Ибо судьбу империи определяет личность правителя, а судьбу Европы определяли сильнейшие на тот момент империи - Французская и Российская, с Австрией и Пруссией на вторых ролях.
С того дня каждый шаг Наполеона приближал его к Эльбе и, косвенно, к св.Елене, а Сашеньку - к Таганрогу (вместо куда более поздней смерти в своей постели).