Шастая по дневнику асура, нашла пост, с которым полное душевное согласие и ППКС до последней буквы. Причем я его уже читала в свое время, но шарахнуло почему-то только щас.

29.12.2008 в 17:35
Пишет  Ауренга:

про то, почему я люблю слэш и не люблю гей-тематику
фильмы не смотрю, к книжкам холодна и гей-ориджиналы не очень уважаю

по той же причине, по которой к стандартным мелодрамам равнодушна.
не нравится мне, когда возможность секса и отношений между героями проставлена по умолчанию. Тили-тили-тесто, жених и невеста, с младшей группы детского сада до соседних могилок на кладбище, мальчик-и-девочка, да-да-да, всё будет, вопрос только в том, как. В тексте есть герой и героиня? должны потрахаться, закон жанра.

зачаровывает в слэше принципиальная, по крайней мере на стартовой позиции, невозможность интимных отношений между героями. Близость как странность, как чудо, а не как то, что велят законы природы и социум предписывает всей своей косной тяжестью.

поэтому, кстати, пары "враг+враг" в слэше по душе

средний гей-ориджинал (и та часть слэша, которая строится на установке Everyone Is Gay) уничтожает это очарование, сводя жанр к дамскому роману. В тексте есть два героя? они потрахаются, нивапрос.

а я ещё очень уважаю - среди персонажей уж точно - товарищей, у которых в ценностях по умолчанию проставлено "no sex, no drugs, no rock'n'roll", мне про них интересно. У такого героя обычно дело есть, он хуйнёй не страдает. Нет ничего скучнее, чем люди, страдающие хуйнёй.
а он, значит, делом занят, строит что-то, привносит в мир постоянство. И вдруг.

голимая сублимация это, да.

URL записи